Religiones y
Creencias
Ciencia
cristiana
La
propia Ciencia cristiana (o Christian
Science) se define como la Ciencia del Cristo. Mary Baker Eddy
considera haber redescubierto en 1866 las leyes aplicadas por
Jesús en la curación de los enfermos y la Resolución de los riesgos de la vida,
leyes siempre demostrables hoy. Su observación de las curaciones y distintas
Resoluciones obtenidas sobre la base de su teoría prueba, según ella, la
validez. Así pues, la Ciencia cristiana es “cristiana” en el sentido que se
basa en las enseñanzas de Jesús de Nazaret, como
exposiciones en los cuatro Evangelios. La Ciencia Cristiana es una religión
práctica que permite la aplicación de leyes divinas demostrables.
Con
el fin de garantizar la difusión de esta ciencia, Mary
Baker Eddy se
funde en 1879 una Iglesia sin
credo, la Iglesia del Cristo, cientifista
(científico) reuniendo hoy día 1.800 iglesias en 82 países [1]
y algunos centenares de millares de que practican,
principalmente en Estados Unidos. La Ciencia cristiana (Christian
Science) precisa que, a pesar de la confusión posible
entre los dos nombres, no tiene nada de común con la Iglesia
de Cientología [Nota
1].
La
Iglesia del Cristo, Cientifista (científico) se
reconoce como organizacíon religiosa en numerosos
países, en particular, en Estados Unidos, pero algunas prácticas y doctrinas le
llevaron a ser dadas por sectario por
varias organizaciones de lucha contra las sectas.
Los distintos informes de investigaciones parlamentarias franceses sobre las
sectas (1995, 1999 y 2006) no obstante eligieron no clasificar la Iglesia del
Cristo, Cientifista como movimiento sectario.
La
principal crítica de la Ciencia Cristiana es que tiene un carácter alternativo
y no complementario al tratamiento médico. Así las curaciones abogadas por se
obtienen fuera de todo control médico. Sus curaciones de enfermedades
funcionales u orgánicas se dan por derivado del efecto
placebo por los detractores de la Ciencia cristiana. La principal
defensa de la Ciencia Cristiana es que cada uno es libre elegir el método de
curación que juzga el más eficaz, no existe ninguna limitación. El
compadeciéndose ponen a continuación las curaciones que habrían obtenido y
refutan toda idea de rechazo de la medicina convencional [2].
Doctrina
Principios fundamentales
La
Ciencia cristiana se da como objetivo “él hola total de la humanidad es decir,
su entrega de toda fase del mal, de todo lo que niega la perfección de Dios,
(...) así el pecado, la enfermedad, la escasez, la pena, el egoísmo, la
ignorancia, el temor y toda manera de pensamiento material forman parte de los
errores mortales que una comprensión científica de Dios debe corregir y super” [3].
Según Mary Baker Eddy, “la curación de la enfermedad física es la parte
menos importante de la Ciencia cristiana (...) la intención esencial de la
Ciencia cristiana es la curación del pecado. ” [Eddy 1],
[Nota
2]
La
Ciencia cristiana utiliza la palabra “ciencia” en el sentido de “conocimiento”
de las leyes divinas universales que serían aplicables y demostrables hoy como
al tiempo de Jesús, basándose en la Biblia que afirma que “la ley del Eterno
restaura el alma” [Biblia 1]
y
que “la ley del espíritu de vida en Jesucristo libera de la ley del pecado y la
muerte” [Biblia 2].
A Raíz de un rezo que la habría curado de una grave herida, Mary
Baker Eddy afirma haber
querido “conocer la Ciencia de esta curación” [Eddy 2],
o en otras palabras “la Ciencia del Cristo o leyes divinas de la Vida”, que
llamó a “Christian Science”
(Ciencia cristiana) [Eddy 3].
Para el sociólogo Regulados Dericquebourg, el término
“ciencia” remite aquí “a la ciencia de Dios de la teología cristiana mediaval” y “indica que el universo divino es controlado
por leyes” [4].
Visión transcendantale
En Ciencia y salud con la clave de las escrituras,
Mary Baker Eddy
afirma la omnipresencia y la bondad absoluta de Dios. Concluye
que el pecado, la enfermedad y la muerte no pueden haber sido creado por él y
no son pues reales. Considera el mal y sus manifestaciones como mentiras,
refiriéndose a la palabra de Jesús “el diablo (...) es mentiroso y el padre de
la mentira” [Biblia 3].
Mary Baker Eddy
ve pues el mal como un “error” que puede ser disipado gracias a
una mejor comprensión espiritual.
La
Ciencia cristiana considera que, dado que se creó al hombre a la imagen de
Dios, “debe ser enteramente espiritual y tan perfecto que su creador. Se siga
que el hombre mortal enfermo y pecador, tal como aparece a los sentidos
físicos, es una falsa representación del hombre, un diseño material erróneo de
lo que está realmente. ” [5].
La propia materia se da por irreal y una distorsión de la verdadera realidad
espiritual, “no por una sustancia creada por Dios sino por un método limitado
de la percepción humana” [6].
Para la fundadora del movimiento, si se acepta la propuesta que Dios crea la
materia, “se hace un compromiso inevitable con el materialismo por el cual se
tiene a Dios responsable de todos los sufrimientos del universo” [6].
Al
afirmar la inexistencia del mal y la materia, la Ciencia cristiana se salda del
resto de las Iglesias cristianas. Mary Baker Eddy resume su opinión en
su obra por un paso titulado “exposición científica de serlo”:
“No
hay ni vida, ni verdad, ni inteligencia, ni sustancia en la materia. Todo es
Entendimiento infinito y su manifestación infinita, ya que Dios es Tout-en-tout. El Espíritu es la
Verdad inmortal; la materia es el error mortal. El Espíritu es el real y el
eterno; la materia es la irreal y la temporal. El Espíritu es Dios, y el hombre
es Su imagen y Su semejanza. Pues, el hombre no es material; es espiritual. ”
- Mary Baker Eddy,
Ciencia y salud con la clave de las escrituras, p.468
Para
el filósofo y médico
Pierre Janet, Mary
Baker Eddy “tiene en horror
el concepto de la materia y perpetuamente repite que la materia no existe” [7]. El sociólogo Vilfredo Pareto ve en la
Ciencia cristiana un ejemplo de “religión combinada con la metafísica más
avanzada, pudiendo ser definido como una clase de hégélianisme
bíblica” [8].
Según el teólogo Richard Bergeron,
“la Ciencia cristiana propone a una visión monista
y a émanantiste del mundo: enseña al
carácter ilusorio de la materia, que no es más que una proyección del espíritu,
y del mal, que no es más que una proyección de la falsa conciencia” [9]. En cuanto a la obra Ciencia y salud, lo juzga como “una
extraña amalgama de elementos de filosofía de Hegel
y Berkeley y de la terapia mental de Franz Mesmer y de Phineas P. Quimby” [10].
Naturaleza de Dios
Dios
como Padre-Madre
La
Ciencia cristiana difiere de la teología tradicional cristiana, reconociendo a
Dios a la vez un aspecto masculino y un aspecto femenino, a “Dios la
Padre-Madre”. Éste en efecto está dotado con calidades tradicionalmente dadas
por femeninas (amabilidad, compasión…) y masculinas (fuerza, protección…),
calidades que formarían parte integrante de la verdadera identidad espiritual
de cada ser humano - puesto que creado a la imagen de Dios. La Ciencia
cristiana define a Dios con ayuda de siete
sinónimos: “el Entendimiento, el
Espíritu, el Alma, el Principio, el Amor, la Verdad, la Vida” [Eddy
4].
Distinción
entre Jesús y el Cristo
La
Ciencia cristiana hace la distinción entre Jesús (el hombre tal como es
percibido por los sentidos físicos) y el Cristo (el hombre verdadero percibido
por el sentido espiritual) considerado como “la manifestación divina de Dios,
que viene a la carne para destruir el error personificado” [Eddy
5]. El
“Cristo” es pues la idea espiritual que Jesús humano expresó en tal grado que
pueden llamarle “Jesucristo”. Este mismo “Cristo”, o conciencia divina, sería
siempre presentes y activos en cualquiera listo para reconocerlo que trae así
una mejor comprensión espiritual. Sin Embargo, “a diferencia de algunas formas
de liberalismo protestando, la Ciencia cristiana no considera a Jesús como un
simple ejemplo moral” [6].
Rezo y curación
La
Ciencia cristiana considera que la enfermedad, o cualquier otra dificultad, no
tiene realidad, eso no significa que “la enfermedad es imaginaria”. La
enfermedad no tiene realidad en el mundo tal como Dios lo creó, y para el
hombre cuya conciencia se sitúa sobre ese plan. Pero el sufrimiento existe
completamente desde la opinión de la conciencia humana habitual. Así pues,
según la Ciencia Cristiana, la enfermedad que no está creada por Dios puede ser
supida por el rezo:
“el rezo que reforma a los pescadores y cura a los enfermos es una fe absoluta
en el hecho de que todo es posible a Dios - una comprensión espiritual de Dios,
un amor trasladado de sí mismo” [Eddy 6].
Mary Baker Eddy consideraba que “Jesús veía en la Ciencia al hombre
perfecto, que le aparecía allí donde el hombre mortal pesquero aparece al
mortales. En este hombre perfecto el Ahorrador veía la semejanza incluso de
Dios, y esta vista correcta del hombre curaba a los enfermos” [Eddy
7].
Según la Ciencia cristiana, el rezo permite la “espiritualización del
pensamiento”, procurando que “la materia tenga cada vez menos importancia”, permitiendo
“abandonar la manera de pensamiento mortal, incluido el deseo de una
intervención material [11].
”
Los
cientifistas creen que el rezo se ejerce a través del
amor - al sentido cristiano - y que por ello Jesucristo
curaba. Desean pues “restablecer el cristianismo
primitivo y su elemento perdido de curación”. Consideran que la Biblia afirma que la fe cristiana se
demuestra a través de la obra de curación [Biblia 4],
Jesucristo enseñando que los que creerían en le harían mayores obras que él [Biblia
5] y que una
persona que vive de conformidad con sus enseñanzas vería nunca la muerte [Biblia
6]. La
Ciencia cristiana considera que el rezo se concede al aliso de la regeneración
moral que debe acompañarlo, ya que “hoy, como antes, señales y maravillas se
operan en la curación metafísica de la enfermedad física; pero estas señales
sólo sirven para demostrar el origen divino, para certificar la realidad de la
misión más alta del poder-Cristo, misión que es privar del pecado del mundo” [Eddy
8].
Según
el sociólogo Bryan Wilson, “aunque los cientifistas
cristianos ruegan a Dios en comunidad, se traduce este rito de rezos a un
número de afirmaciones, de conformidad con las enseñanzas de Eddy. El rezo (…) es una afirmación de “verdad” y no una
súplica: Dios es un “Principio” delante de ser demostrado, y no un “Estar”
delante de ser aliviado. En consecuencia, el culto de la ciencia cristiana
difiere en forma, en ambiente y en expresión del culto establecido por las
iglesias tradicionales. ” [12] Para el sociólogo Regulados
Dericquebourg, “esta confesión indica un diseño
pragmático de la religión al sentido donde declara una fe que puede
experimentarse para producir efectos comprobables” [13].
El sociólogo Vilfredo Pareto ve por su
parte una forma de “tautología” en este
enfoque que coloca que “una idea que no existe para la persona es para ella
inexistente” y añade que los conceptos como la enfermedad y la muerte se
imponen incluso de cualquier forma a los individuos si pretenden escaparse. En
consecuencia, ve en la Ciencia cristiana una religión “en guerra total contra
todo pensamiento científico” [14].
Historia
Mary Baker Eddy
Mary Baker Eddy
es elevada en una familia congrégationaliste
de New Hampshire. Se rebela
contra la teología calvinista de su padre debido a su “determinismo avisador de
los tormentos del infierno” [6] pero conserva de su
educación protestante una piedad centrada en la Biblia.
Su mala salud el crecimiento por preguntarse sobre “la responsabilidad de Dios
en el sufrimiento humano” [6].
En
1866, afirma “haber descubierto” la Ciencia del Cristo (o Ciencia cristiana)
que le habría permitido curar por el rezo de un problema de salud previsto como
inevitable [15].
A Raíz de su restablecimiento, está convencida de que “el Espíritu divino
realizó el milagro - un milagro (...) de perfecto acuerdo científico con la ley
divina” [Eddy 9]
y
afirma saber que “se habían operado algunas curas en el primer tiempo de la
curación cristiana por una santa fe que exaltaba; pero debía conocerme la
Ciencia de esta curación” [16].
Pasa
los próximos años siguientes la Biblia,
especialmente las enseñanzas y la obra de Jesús.
En 1875, publica Ciencia y salud con la clave de las
escrituras, exponiendo su “descubrimiento” que permitiría a cada
uno acceder al amor curandero de Dios. Afirma que Dios inspira su obra y que es
la clave mencionada en la Apocalipsis [Biblia
7] que permite
incluir la Biblia que, sin ella, sigue siendo indeterminada. En su obra, expone
las “leyes universales espirituales” que según ella aportan “consuelo,
regeneración y curación” [17].
Después
de haber publicado su obra, Mary Baker
Eddy organiza cursos con el fin de impartir su
enseñanza. Un único estudiante asiste a su primera lección pero atrae
rápidamente de numerosos otros [18].
En 1879, se funde con un grupo de quince correligionarios la Iglesia del
Cristo, Cientifista [6].
El movimiento se presenta como el restablecimiento de la iglesia cristiana
primitiva y toma poco a poco de la amplitud. Mary Baker Eddy consagra el resto de
su vida que debe desarrollarse su Iglesia. En 1881, se funde el Órgano
Colegiado metafísico del Massachusetts con el fin de
difundir su enseñanza y formar auxiliares. Autoriza a los estudiantes que
siguen su formación a presentarse como expertos de la Ciencia cristiana.
Ante el Nuevo Pensamiento
Artículo
detallado: Nuevo Pensamiento.
Al
mismo tiempo, la Ciencia cristiana debe hacer frente a la rivalidad del Nuevo Pensamiento, esfera de influencia
reuniendo autores, generalmente discípulos de filosofía de Phineas
Quimby, afirmando que las enfermedades
no son reales y son el producto de supersticiones del cual él es necesario
quitarse por el pensamiento positivo. Emma Curtis Hopkins,
estudiante de Mary Baker Eddy, pasa a ser en 1884
responsable del Christian Science Journal. Sin Embargo
su despertar a otras espiritualidades el crecimiento que debe romperse con el
movimiento en 1885 e impartir su
propia enseñanza, materializando al Nuevo Pensamiento.
En 1887, el Christian
Science Journal acusa a
Emma Curtis Hopkins y otro disidente, Mary
H. Plunkett, “que viaje a través del país, aspirante
enseñar a la Ciencia cristiana, y equivocando a sus víctimas con la idea que la
poseen” [19].
Mary Baker Eddy
ve en efecto en el Nuevo Pensamiento “una
corrupción de la Ciencia cristiana que le pide prestada su terminología para
extender una forma esencialmente no cristiana de la curación mental; a partir
de este momento, como más tarde, este movimiento se confundió en el espíritu
del público con [su propios] enseñanzas” [6].
Deposita finalmente el término de “Ciencia cristiana” y amenaza de pleito los
que la emplean sin su autorización, lo que impulsa varios movimientos en el Nuevo Pensamiento a modificar su nombre
durante los años 1890 [20].
Organización de la Iglesia
La
Ciencia cristiana comienza su crecimiento en Boston
a partir de 1882 gracias
al trabajo de “curación” efectuado por los correligionarios formados por Mary Baker Eddy
[6].
El movimiento se incorpora por numerosas personas resultantes de las iglesias
protestantes tradicionales, lo que suscita contra él la oposición de la clero
ortodoxa [6].
La
Ciencia cristiana no obstante es amenazada durante este período por disensiones
internas. En 1888, la Asociación de
la ciencia cristiana pierde a un tercio de sus miembros, éstos acusando a Mary Baker Eddy
“su aparente obsesión financiera, su exigencia de una honradez sin debate, y su
paranoia creciente ante las intenciones maléficas de sus antiguos estudiantes” [21]. Mary
Baker Eddy reacciona difícilmente,
calificando a las apóstatas de “perros lloronas”, de
“magnétiseurs malévolos” y de “asesinos mentales” [21]. Deplora que “haya veinte
falsos instructores para uno que sea verdadero” [21].
La situación
es tal que Mary Baker Eddy, desalientada, preve abandonar Boston para reiniciarlo todo en Chicago [21]. Llega sin embargo a rectificar
su movimiento y establece progresivamente una estructura con el fin de
consolidar su Iglesia. Enumera la nueva estructura en el Manual de la
Iglesia [Eddy 10]
en
1895. La Ciencia cristiana abre salas
de lectura a través de todos los Estados Unidos,
incluso hasta en el Utah donde las autoridades mormonas se preocupan
por esta extensión [22].
Se difunde también en el extranjero y abre filiales en Londres
en 1896, en Hannover en 1898 [23]
y en Ottawa en 1899 [24].
Según
la historiadora Beryl Satter,
los esfuerzos desplegados por Mary Baker Eddy para reorganizar su
Iglesia permiten “a un movimiento que estaba en ruina en 1890
reaparecer de sus cenizas como Phoenix antes de 1900”,
guía “de unas simples congregaciones de 26 miembros en 1879
(...) a 86.000 miembros en 1906”,
lo que “sorprendía y contemporáneos a veces asustaba a sus por su difusión
meteórica” [25].
El crecimiento excepcional de la Ciencia cristiana preocupa a sus detractores,
llegando hasta temer para algunos de ellos que ésta termine por tomar el
control del Congreso, sacuda los
fundamentos de la civilización moderna por su misticismo o, para los adversarios
religiosos, destruyan toda moralidad por su creencia en la inexistencia del
pecado [26].
Las
razones del éxito fulgurante de la Ciencia cristiana hacen debate entre los
historiadores contemporáneos [27].
Sidney E. Ahlstrom lo
explica por el lugar que concedía a las mujeres, poniendo un término a su
exclusión de la esfera religiosa, y el interés que suscitó para “el Ministerio
de Curación que las iglesias protestantes habían abandonado prácticamente, a
pesar de su superioridad en el Nuevo Testamento”
[28].
Raymond Cunningham lo
asigna por su parte al hecho de que la Ciencia cristiana casó una “tendencia
difusa y diversificada” en la sociedad americana contra el materialismo y el cienticismo [29].
En cuanto a R. Laurence Moore,
afirma que la mirada contemporánea es sesgada por el hecho de que a nuestro
tiempo los elementos ocultos de la Ciencia cristiana parecen fuera de la norma,
lo que no era el caso en el siglo XIX siglo en que la influencia de otros
movimientos (mesmérisme,
swedenborgisme…)
había preparado “el camino a la aparición de la Ciencia cristiana” [30].
Muerte de la fundadora
La
edad que viene, Mary Baker Eddy
se retira en 1892 en su
residencia Pleasant View
a Concord (New Hampshire),
limitando los contactos, revisando sus anteriores escritos y siguiendo
dirigiendo con mucho la Iglesia que creó [31].
Para Stefan Zweig, que le
consagra una parte de su libro la curación por el espíritu, “cuando se
anunció del mundo durante treinta años y tocó la corneta a las orejas de
millones de individuos que está fácil triunfar de todas las enfermedades by mind, de escaparse victoriosamente al error de la
vejez, a la mentira de la muerte gracias al Christian
Science, no se puede dejarse sorprender
envejeciendo” [32].
Mary Baker Eddy
lanza en 1908 The
Christian Science Monitor,
un diario aún publicado hasta ahora [33].
Traslada en 1908 a Chestnut Hill, suburbio de Boston,
y allí meurt en 1910,
de 89 años [31].
Sus últimas palabras escritas son “Dios son mi vida” [34].
Se publican Varios de sus escritos se reúnen y con carácter póstumo. Su muerte
hace reaccionar los Diarios del tiempo [35],
viendo en ella “una notable figura de la historia” (Atlanta Constitución),
“construyendo una gran carrera (...) al servicio de la iglesia que fundó” (Chicago
Post), “religión que es hoy es un factor importante en la vida religiosa y
social de la nación” (San Francisco Examen) [Nota 3].
Poco antes de su muerte, es cualificada en 1908 de “persona que hizo lo más
grande bien a su próximo” por Clara Barton la
fundadora de la Cruz Roja [36].
Para
el movimiento, la muerte de la fundadora va seguida de un período de confusión.
Los administradores del Christian Science Publishing Society se oponen al consejo de administración de la
Ciencia cristiana sobre cuestiones vinculadas a la descentralización, a la
doctrina y al papel de la Iglesia [37].
El Tribunal supremo regulará la
controversia del Massachusetts en 1921
que establecerá que la misión exclusiva confiada por Mary Baker Eddy
a los administradores era promover la Ciencia cristiana tal como la había
enseñado [38].
Con
carácter póstumo en 2002, el Congreso Americano vota una Resolución que
reconoce las contribuciones de Mary Baker Eddy “para el desarrollo de
los derechos de las mujeres” [39].
Apogeo y decadencia
Según
el sociólogo Rodney Stark,
la Ciencia cristiana alcanza su apogeo en 1936
con 2.048 miembros por millón de Americanos según sus
estimaciones. A Continuación, el número de adeptos de la Ciencia cristiana no
deja de bajar en Estados Unidos para
alcanzar, siempre a su modo de ver, a 427 miembros por millón de Americanos en
1990 [40].
Para el sociólogo, hay la consecuencia “de una fertilidad inadecuada, de una
socialización sin efecto (...), de una decadencia de la eficacia relativa de su
efecto placebo [con relación a los progresos de la medicina
moderna] y de las oportunidades bien mayores de empleo para las
mujeres [en la sociedad de hoy]” [41].
Actualmente,
la Ciencia cristiana está formada por iglesia madre en Boston
(dónde se encuentran el centro administrativo y la sociedad de
edición) y, según las fuentes, de 1.800 [1]
a 2.750 iglesias filiales [42] distribuidas en 80 [43]
o 82 países [1].
La Ciencia cristiana no publica estadísticas relativas a su número de miembros [44]. La estimación del número de
miembros varía según las fuentes [Nota 4]:
En Francia
Según
las fuentes del movimiento, una persona que conoce la Ciencia cristiana afirma
en 1890qu ' ella se curó de un problema de vista [49]. En 1896,
se envía un centenar de ejemplares de Ciencia
y salud con la clave de las escrituras a personalidades de la
Sorbona y a un gran número de artistas y pensadores
parisienses [49].
En 1897, The
Christian Science Journal cuenta a dos “expertos” en Francia, ambos
residiendo en París [49]. La primera iglesia filial de
la iglesia madre se instala en París en 1899 [1],
[49] (o 1906
según otra fuente [47]).
En la
Exposición internacional del libro en París de 1907,
el Gobierno francés, representado por Aristide Briand, nombra a Mary Baker Eddy
“funcionario de Academia” [50], [51].
En 1914 se celebra en París la primera
conferencia sobre la Ciencia cristiana otorgada en francés por William D. McCrakan [49].
La publicación de la traducción francesa de Ciencia
y salud con la clave de las escrituras tiene lugar en 1917 [52],
seguida de la publicación en francés del Diario Heraldo del Christian Science [53].
Las
estimaciones del número actual de miembros de la Ciencia cristiana en Francia
varían de 1.000 [46]
a 2.500 [45].
Según el profesor Juan Prior, “Francia,
país a psiquismo católico, no está muy abierta a estos tales movimientos de inspiración
bíblica y mentalidad anglosajona, Ciencia cristiana o Adventismo” [54]. Para Christian
Lerat, la Ciencia cristiana no encontró el éxito en
Francia debido a su denegación de adaptación a la cultura del país de recepción
(en términos de doctrina y actividad terapeútica) y
el sociólogo considera esta intransigencia bastante único en comparación con
otros movimientos religiosos así mismo envergadura [55].
Práctica
Curación por la fe
Pensando
por obedecer a la prescripción de Jesús de
curar los enfermos ya que “aquél que cree en mi hará también las obras que
hago” [Biblia 8],
los estudiantes de la Ciencia cristiana pretenden practicar la curación para
ellos mismos y su ambiente. Así pues, médicas y expertos de la Ciencia
cristiana ayudan por el rezo “los que el suyo piden a superar las dificultades
humanas por una mejor comprensión de Dios y la relación del hombre a Dios” [56]. Según Regulados Dericquebourg, se abstienen sin embargo dar consejos
médicos o dirigir la vida de los consultores [57].
Entregan sus consultas a domicilio o por teléfono [58].
Se contarían en Francia a 21 expertos
de la Ciencia cristiana incluidas 19 mujeres [55].
Sus tarifas se vinculan con los de un médico [58].
Rituales
La
simplicidad señala las reuniones de la Ciencia cristiana: no hay objetos de
culto y los ritos son poco numerosos [59].
El movimiento no tiene días santos, y no procede a ninguna ceremonia de
bautismo, ni de confirmación, ni de entierro (un servicio fúnebre puede sin
embargo tener lugar en una casa privada) [60].
Servicios públicos
El
servicio religioso semanal de la Ciencia cristiana tiene lugar el los domingos
por la mañana. Dura una hora e implica cantos de las congregaciones, rezos
silenciosos y públicos, y sobre todo la lectura de pasos de la Biblia y Ciencia
y salud con la clave de las escrituras [61]. Esta manera de proceder existe
desde 1894, cuando Mary
Baker Eddy sustituye a la
predicación personal en su movimiento por la lectura de estas dos obras hecha
por dos miembros elegidos (el Primer Lector y el Segundo Lector) [62]. Instituye así a un “Pasteur impersonal y doble, la Biblia
y Ciencia y salud con la clave de las
escrituras, [que] está con ustedes, y la Vida que dan, la
Verdad que ilustran, el Amor que demuestran, es el gran Pastor que alimenta mi
manada y el conducto cerca de las aguas pacíficas” [Eddy 11].
¿Existe
así 26 temas de lecciones bíblicos que se repiten cada seis meses, por ejemplo
“el Alma y el cuerpo” o “el universo, incluido el hombre, es producido por la
fuerza atómica? ” [63].
Estas lecciones publican en el cuaderno trimestral y pueden estudiarse durante
la semana. Las citas de la Biblia y Ciencia y salud que contienen
constituyen el sermón del domingo en las iglesias de la Ciencia cristiana del
mundo entero. Una búsqueda tiene generalmente lugar al final de la reunión,
donde es de uso dejar 1 a 5
dólares [59].
Los niños pueden asistir a la escuela del domingo en que su se enseña la
Biblia.
El
miércoles se celebra una reunión de testimonios. El Primer Lector elige un tema
y prepara lecturas extraídas de la Biblia y
Ciencia y salud [61]. Esta reunión “incluye
testimonios otorgados por los miembros de las congregaciones sobre el poder que
Dios tiene de curar, salvar y guiar” [64].
Comunión
La
comunión tiene lugar dos veces al año: el segundo domingo de enero y el segundo
domingo de julio. Las congregaciones se arrodillan entonces para un rezo
silencioso, antes de recitar a Nuestro Padre en
voz alta. Se no se distribuye ni pan ni vino [61].
Difusión
La
Ciencia cristiana se da a conocer por la difusión escritos de Mary Baker Eddy
y sus distintas publicaciones producidas por el Society
and Publicación de la Iglesia Madre en Boston. Salas
de lectura conectadas a las iglesias filiales permiten el acceso libre a todas
las publicaciones de la Ciencia cristiana. Se dan conferencias de forma regular
en todo el mundo.
Controversias
Controversia médica
Cuidados médicos y extremismo
La
Ciencia cristiana es objeto de controversias debido a su insistencia sobre la
curación por la única fe y se
acusa rechazar la medicina científica. En
Estados Unidos esta forma de extremismo parece bien presente. La Ciencia
cristiana en Francia parece tener un enfoque más medido.
En Francia, el Dr. François
Michaut pone en guardia contra este movimiento,
considerando que su enfoque era “comprensible en este final del Siglo XIX siglo” pero “cuyo simplismo
fanático es inaceptable [65]”.
Ana-Cécile Bégot tiene en
cuenta sin embargo por su parte que “los cientifistas
cristianos respetan la legislación vigente en el país donde se instalan. Así en
Francia, se someten a las vacunaciones obligatorias y a la medicina laboral [66]”, así como a la medicina
escolar [58].
Destaca también que, aunque los testimonios publicados son formalizados en
torno a la curación por la fe, los cientifistas
cristianos quienes interrogó hace algunos compromisos con la medicina en su
vida diaria, recurriendo “a los cuidados urgentes en accidentes o cuando un
niño no cura rápidamente” [58].
Por
su opinión, los estudiantes de la Ciencia cristiana indican que nada en las
enseñanzas de la Ciencia cristiana no obliga a los padres a elegir la curación
por el rezo para sus niños. Explican que, si en un momento un cientifista cristiano elige la curación cristiana, no es
porque ignora a ciegas las otras posibilidades médicas o que la Iglesia lo
obligaría a rechazar la medicina material, pero que su elección se basa en un
juicio razonado, inteligente, fundado, en particular, sobre sus propias
curaciones previas [67].
Los
Cientifistas cristianos afirman también tener del
respeto para la profesión médica pero eligen el rezo como medio de curarse ya
que “la curación no es la desaparición simplemente de los problemas de salud
(...) [pero] un nuevo nacimiento por una transfiguración a la cual [el
paciente] experimentó su naturaleza divina y triunfó del error” [4]. La Ciencia cristiana afirma
que sus miembros “son siempre libres optar por un tratamiento médico, lo que es
considerado por muchas personas como la solución evidente a los problemas de
salud [68]”.
Según Regulados Dericquebourg, los cientifistas cristianos “no preconizan una denegación
radical de los cuidados médicos. Simplemente, piensan que el enfoque médico
hace hincapié demasiado en la materialidad del cuerpo, lo que tiene por
consecuencia de desviar el hombre de su diseño del mundo como idea divina [2]. ”
En
Estados Unidos, el primer pleito a este respecto tiene lugar a partir de 1888: Abby H. Córner, médica del movimiento, se acusa de homicidio para haber dejado morir a su hija
de una hemorragia curable en que recurre a la
curación por el rezo más bien que a los servicios de un médico [21], [69].
Para
el filósofo y médico
Pierre Janet, los expertos de la
Ciencia cristiana deben “suprimir todos los tratamientos quirúrgicos o médicos cualquieres que la ciencia inventaron” y “no deben tampoco
enterarse de una palabra de farmacia o higiene [70]”.
Para el sociólogo Ana-Cécile Bégot,
es sobre todo “la vía medicamentosa que contraviene a los principios cientifistas cristianos [66]”,
mencionando que algún fieles recurren a la cirugía,
a la oftalmología o a la odontología.
Tienen En Cuenta en efecto que la Ciencia cristiana ofrece una alternativa a la
medicina clásica pero deja al cientifista cristiano
libre de sus elecciones, no obligándolo a recurrir a la curación por el rezo y
no prohibiéndole utilizar la medicina clásica. En cambio, practicándolos de la
Ciencia cristiana se fomentan “a ajustarse escrupulosamente, en particular, a
las leyes de sanidad pública” en cuanto a vacunación, a exámenes médicos
obligatorios, etc [referencia n°8 (Encyclopaedia Brittannica)]. Ana-Cécile Bégot precisa también que
otros, adoptados en bodas mixtas, están listos a concesiones recurriendo a la
medicina [66].
En 1998 en Estados Unidos, el pediatra Seth Asser acusa a la Ciencia
cristiana rechazar a los niños los cuidados médicos necesarios en un estudio
sobre la muerte de 172 niños en movimientos que predican la curación por la fe [71]. La asociación CHILD (Children' s Healthcare Is tiene a Legal Duty) contabiliza también varios casos de niños
miembros de la Ciencia cristiana muertos en Estados Unidos
debido a la denegación de cuidados médicos [72]
y presenta la biografía de varios de ellos [73]. Según el auteure
y periodista Caroline Fraser,
“la negativa de numerosos padres cientifistas
cristianos a pedir la ayuda de médicos para sus niños seriamente enfermos causó
numerosas muertes dolorosas e inútiles, y a cada vez más acciones judiciales
que se han convertido en costosas para la Iglesia y sus miembros [74]”. Uno de los pleitos más
mediatizados fue el asunto Twitchell en 1988 al Massachusetts,
dónde condenó a los padres Twitchell, miembros de la
Ciencia cristiana, para homicidio involuntario dejando
morir su hijo por 2 años afectado de una peritonitis
[75].
Efecto placebo
Los
detractores del movimiento consideran que la “práctica de la curación” por la
Ciencia cristiana es ineficaz y que las posibles mejoras de la salud se deben
que al efecto placebo [76]. A Partir de 1907,
el escritor Mark Twain, en una
obra satírica sobre la Ciencia cristiana, vuelve en burla a la idea de la
curación por el rezo [77].
En 1989, William Simpson
publica en The Diario of
the American Medical Association un estudio referente más a 5.500 cientifistas cristianos (licenciados del Principia
Órgano Colegiado, escuela animando a sus estudiantes a practicar la Ciencia
cristiana) comparados a un grupo de 30.000 estudiantes que recurren a la
medicina convencional [78].
Según el estudio, los cientifistas cristianos
presentaban un tipo de muerte superior. En 1991,
otro estudio [79],
efectuado por el Centers fuero Disease Control and Prevención, al comparar licenciados del Principia
Órgano Colegiado (cientifista cristiano) y del Loma
Linda University (adventista
del séptimo día, recurriendo a la medicina convencional), pone de
manifiesto también que la tasa de mortalidad es más elevada entre los cientifistas cristianos.
Destacan
no obstante que lo duplica estudio de W. Simpson está
basado en el postulado que un joven licenciado cientifista
cristiano seguirá curándose por el rezo toda su vida. Ahora Bien, un reciente
estudio pone de manifiesto que un 44% de los americanos abandonan la religión
de su infancia en favor de otra religión o del ateísmo [80].
Un
estudio realizado en 1999 por la Harvard Médica School sobre una muestra de personas que se definen como
estudiante de la Ciencia Cristiana y una muestra de la población que no indica
la Ciencia Cristiana como su religión pone de manifiesto que las personas que
se definen como estudiantes de la Ciencia Cristiana están en mejor salud (71%
que producen beneficio gozar de buena o una buena salud contra 61%) [81].
Para
Regulados Dericquebourg, “desde la opinión de la
racionalidad médica, las medicaciones espirituales son ineficaces” [82], pero los que recurren al religiothérapie de la Ciencia cristiana las hacen por
motivos que califica de “instancias de plausabilité” [83]: una doctrina que lo vuelve
probable a los ojos de que se compadecen, así como un conjunto de testimonios
de curación que permite al fieles de inscribirse en esta raza y en consecuencia
en una realidad social. El número de los testimonios publicados por la Ciencia
cristiana es a su modo de ver “impresionante” [2].
La
Ciencia cristiana, que recogió millares de testimonios de curaciones [84], afirma por su parte que “para
algunos, la curación (moral o la física) por el rezo no es cosa posible y
alguna se dedican a impugnarlo y a burlarlo de” [85].
Entre los testimonios publicados se encuentran numerosos casos de personas que
afirman haber sido curado después de haberse vuelto hacia la Ciencia cristiana
porque la medicina convencional no podía ya nada para ellos. Así pues,
Regulados Dericquebourg tiene en cuenta que la
curación es la primera causa de adhesión al movimiento (25%) [86]. Ana-Cécile
Bégot afirma haber hecho el misma acta en su
investigación in situ [55].
Emmanuel
Philipon, antiguo externo de los Hospitales de París,
declara en su Tesis publicada para el Doctorado en Medicina, de 1913: “no
niego, lejos de ello, los éxitos obtenidos por “Christian
Science” en el tratamiento de algunas enfermedades
orgánicas. Seguramente, hay una elección que hacer en las numerosas curaciones
que se publican todos los días; muchas “curas” en efecto, pueden explicarse por
coincidencias; otros se basan en errores de diagnósticos; se ampliaron otros,
deformadas por la imaginación del enfermo; algunas incluso (lo que no creo sin
embargo) pudieron inventarse de todas las partes. No sigue siendo uno grandes
números para que no se puede alegar ninguna de las cláusulas de error indicadas
más arriba; y, se debe admitir que se curó a muchos enfermos verdaderamente “en
Christian Science”. En
todos los casos citados, los enfermos no recurrieron “Christian
Science” hasta después el fracaso de todos los medios
médicos y quirúrgicos posibles”. Cita casos de curaciones de envenenamiento de
la sangre, de afecto de la médula espinal, de afecto agudo del pulmón,
bronquitis, tumor y varices, de eczema y crisis epilépticas [87].
Controversias sectarias
Informes parlamentarios
En Francia, el informe
de investigación n° 2468 de la Asamblea nacional de
1995 examinó un posible carácter sectario basándose entre otras
cosas en fuentes como las nuevas sectas, Alain
Woodrow (1977)
que considera la Ciencia cristiana como una secta, y de “sectas” a nuestra
puerta de Juan Vernette
y Yves de Gibon
(1987). El informe estableció criterios
que le permitían evaluar el carácter sectario de un movimiento: “la
desestabilización mental; el carácter exorbitante de las exigencias
financieras; la ruptura inducida con el medio ambiente de origen; los ataques a
la integridad física; el alistamiento de los niños; el discurso más o menos
insociable; los desordenes al orden público; la importancia de las dificultades
judiciales; el posible desvío de los circuitos económicos tradicionales; las
tentativas de infiltración de las autoridades públicas. ” El informe
parlamentario no seleccionó la Ciencia Cristiana en la lista “de los
movimientos que podían, al aliso de los criterios definidos [por el informe],
ser calificado de sectarios”. Del mismo modo, los informes de investigaciones
parlamentarias n°1687 de 1999 y n°3507
de 2006 titulados “las sectas y el dinero” [88] y “[informe amargo] la
influencia de los movimientos de carácter sectario y con las consecuencias de
sus prácticas sobre la salud física y mental de los mineros” no incluyen ningún
comentario desfavorable sobre la Ciencia Cristiana [89].
En Bélgica, un informe parlamentario datando de
1997 estudia los peligros sectarios
asociados a los movimientos religiosos minoritarios. La Ciencia cristiana no se
examina y no se reanuda en el cuadro sinóptico de los 189 movimientos
estudiados para informe [90].
Organismos de lucha
El GEMPPI considera la Ciencia
cristiana como sectaria, afirmando que “no tiene cristiana que el vocabulario,
y de científico que el nombre” y denuncia especialmente las denegaciones de
cuidados médicas [91].
La asociación señala así los casos de niños enfermos muertos en Estados Unidos pero considera que este problema no se
plantea en Francia ya que los
médicos hay además de la voluntad de los enfermos [91].
La
asociación cristiana evangélica Vigi-Sectes considera
también la Ciencia cristiana como una secta, pero principalmente por razones
teológicas (adición de una obra a la Biblia,
supresión de los sacramentos, espiritualización del pecado etc) [47].
En España, el Redune
(asociación para la prevención de la manipulación sectaria) hace mención de la
Ciencia cristiana en la lista de los grupos sectarios y de manipulación
psicológica que opera en el país [92].
Opinión sociológica
En
su estudio Año Analysis of
Sect Desarrollo [93],
el sociólogo Bryan Wilson identifica a cuatro tipos de sectas
religiosas según la manera en que rechazan los valores sociales o a la
sociedad. Clasifica la Ciencia cristiana entre las sectas gnósticas que
hacen hincapié en las enseñanzas esotéricas, proponen técnicas de éxito, rechazan
algunas teorías científicas, pero aceptan generalmente las normas culturales de
la sociedad [Nota 5].
Las “teorizan la verdad divina para vivir en la sociedad”. Según Bryan Wilson, “la Ciencia cristiana constituye un
buen ejemplo [de secta gnostisque] ya que los que
aspiran a pasar a ser que practican, reciben una educación general aumentada de
temas enseñados por profesores especializados en clases particulares, cuyo
contenido sigue siendo confidencial” [94].
Según la Ciencia cristiana, no existe ningún escrito secreto y la totalidad de
la teología de la Ciencia Cristiana es gratuitamente accesible al público en
las salas de lectura de la Ciencia Cristiana. Además en 2002, The Mary Baker
Eddy Library se creó en
Boston poniendo así a disposición del público la correspondencia privada de Mary Baker Eddy
(1821-1910) [95].
Según
el sociólogo Meredith B. McGuire,
la Ciencia cristiana difiere de los otros movimientos metafísicas nacidos en la
época por el hecho de que “Mary Baker
Eddy consiguió asumirse toda autoridad de enseñanza,
todo poder organizativo y de toma de decisiones, y desarrolló el carácter
sectario del movimiento”, pero este aspecto se moderó con el tiempo, reduciendo
“las confrontaciones frontales con el sistema médico características de los primeros
períodos” [96].
Tratando la cuestión del autoritarismo abogado por del Sr. B. Eddy, el sociólogo Regulados Dericquebourg
saca a la luz el hecho de que “no fue seguramente fácil a una mujer hacerse oír
y de fundar un movimiento que por su envergadura usurpaba sobre las Iglesias y
las denominaciones dirigidas por los hombres” [97].
Para
el sociólogo Ana-Cécile Bégot,
la Ciencia cristiana es próxima a la secta, señalando la “ruptura con el mundo
que rodea (...) [y lo] reconocimiento y oferta a una autoridad” [98], aunque considera que es
necesario matizar estos elementos en Francia ya
que el movimiento debió adaptarse de la laicidad circundante. En definitiva,
considera que el grupo tendería “hacia un tipo de organización religiosa
intermedia entre la secta y la Iglesia: la denominación” [98]. Considera también que el
movimiento es prosélito poco favoreciendo “la calidad de sus reclutas más bien
que la cantidad” [99].
El
sociólogo R. Dericquebourg realizó un sondeo en los
años ochenta para 232 miembros de la Ciencia Cristiana elegidos aleatoriamente en todas las iglesias francesas en un
servicio del domingo. Resulta de su estudio que en Francia, convertidos los son
resultantes del catolicismo y en un más escaso número, resultantes del
protestantismo. Una proporción insignificante viene de la Iglesia Ortodoxa y el
judaísmo. Poco el preguntados conocieron una movilidad religiosa antes de
adherirse a la Ciencia Cristiana. La curación personal es la primera causa de
adhesión. Concentrando sus investigaciones sobre la realidad de las curaciones
por el rezo publicadas por la Ciencia Cristiana, se había diagnosticado a R. Dericquebourg destaca que entre los 4.000 perdones
obtenidos sobre un período prueba de 11 años (1970-81), 1430 estaban incluidos
en el afecto específico, 655 (46%) médicamente, se habían radiografiado 102
(7%), y algunos médicos habían constatado 141 curaciones [100].
Papel de la Iglesia madre
Algunos
detractores de la Ciencia cristiana denuncian el poder de la Iglesia madre de Boston. Según el sociólogo Ana-Cécile Bégot, “las iglesias
locales no tienen ninguna autonomía en materia doctrinal [y] la ceremonia
dominical no dejan lugar a ninguna improvisación”, dado que se inscribió los
pasos debiendo ser leído en un cuaderno (“Lección Sermón”) concebido y
publicado por la central de Boston [58]. Añade que asistir a una
conferencia del movimiento, “esto no es participar en un debate público pero
escuchar un interlocutor acreditado por la Iglesia Madre sobre un tema particular”
[58].
Los
miembros de la Ciencia cristiana precisan que la Iglesia Madre tiene
simplemente un papel centralizador de la doctrina (ediciones de las
publicaciones, etc) pero que la organización en las iglesias locales es
democrática (libre elección individual, no hay clero, etc): “el Gobierno de las
iglesias filiales de la Ciencia cristiana es claramente democrático. Cada Una
se da sus propios estatutos, elige a su propio Consejo de Administración” [56].
Confusión con otros movimientos
Cientología
Debido
a la semejanza de sus nombres respectivos, la Ciencia cristiana a veces
incorrectamente se asimila a la Iglesia de Cientología. Estos dos movimientos no tienen
informe el uno con el otro y los distintos lugares de la Ciencia cristiana
ponen en guardia al público contra esta posible confusión [Nota
1].
Nuevo
Pensamiento
La
Ciencia cristiana comparte numerosos conceptos metafísicas con las iglesias del
Nuevo Pensamiento como Unidad, la Ciencia
divina y la Ciencia religiosa.
Debido a las interacciones que estos movimientos tuvieron el uno con el otro y
de sus numerosos puntos comunes, algunos historiadores y sociólogos abordan
juntos la Ciencia cristiana y el Nuevo Pensamiento en
sus trabajos [Nota 6].
La Ciencia cristiana no se reconoce sin embargo como parte integral esta esfera
de influencia. Del mismo modo, las iglesias resultantes del Nuevo
Pensamiento se niegan generalmente a considerar la Ciencia
cristiana como una de suyo.
Publicaciones
Las
principales publicaciones del Christian Science Publishing Society incluyen:
Iglesias
Notables
Iglesias y edificios de la Ciencia cristiana a través del mundo:
Notas
“1. Como miembros de la
Verdad, tomamos la Palabra inspirada de la Biblia como nuestra guía suficiente
para alcanzar a la vida eterna.
- Mary Baker Eddy, Manual la Iglesia
Madre, “Artículos de Fe”, de p.15
1. “Nadie tiene necesidad de ser un miembro ni incluso
uno que se compadece de la Ciencia cristiana para reconocer que a su fundadora,
Mary Baker Eddy, es una notable figura de la historia. ” (Atlanta
Constitución)
2. “Al partir de nada de material, no fortuna,
no invención industrial, no herencia, Mary Baker Eddy construyó una gran
carrera. Esta carrera es mayor porque no era a su servicio
pero al servicio de la iglesia que fundó. ” (Chicago Post)
3. “Mary Baker Eddy fue, aquí en Estados
Unidos, una religión que es hoy es un factor importante en la vida religiosa y
social de la nación. ” (San Francisco Examen)
o
↑ Las cifras de Alain Woodrow
y de Juan Vernette se reanudaron también en el informe
parlamentario francés de 1995 [archivo].
o
↑ Bryan Wilson define cuatro tipos de sectas: los conversionnistes (conversión interior), los adventistas/revolucionarios (Dios transformará el mundo),
los introversionnistes/piétistes (ruptura de con el
mundo corrompido) y los gnósticos/manipulationnistes
(técnicas de acceso al éxito). Añadirá más tarde otros tipos de sectas.
La tipología de Bryan Wilson se enumera entre otras cosas en A Social Analysis of Religious Organizaciones, Nuri Týnaz [archivo] (versión máscara) [archivo]
o
↑ El lector se referirá entre otras cosas a las siguientes obras:
1. En su libro Each
Mind a Kingdom que describe
la historia del Nuevo Pensamiento de 1875 a 1920, la historiadora Beryl Satter considera necesaria
abordar la Ciencia cristiana como actriz de este movimiento. Elabora una
lista de los puntos comunes precisando que es comprensible para el público tener
dificultades a hacer la distinción: “hay solapos importantes tanto en la teología que la
práctica de los dos grupos, los dos creen que el mundo mental o espiritual es
la verdadera realidad. ” (Beryl Satter, Each Mind a Kingdom, p. 3)
2. Del mismo modo, en un estudio sobre la Cientología donde la compara a otras religiones, el
sociólogo Bryan Wilson tratado también en sucesivas ocasiones la
Ciencia cristiana y el Nuevo Pensamiento como que tiene las mismas características
teológicas y sociológicas (Bryan Wilson, la cientología, un análisis y comparación de sus
sistemas y doctrinas religiosos)
Referencias bíblicas
Las
referencias siguientes devuelven al texto de la Biblia
sobre Wikisource (versión Louis Segond 1910).
2. ↑ Romanos 8:2
3. ↑ Juan 8:44
4. ↑ Marcos 16:17 - 18 y Mateo 10:8
5. ↑ Juan 14:12
6. ↑ Juan 8:51
7. ↑ Apocalipsis 3:7
8. ↑ Juan 14:12 y Mateo 10:7
Referencias Mary Baker Eddy
Las
referencias siguientes remiten a obras escritas por Mary
Baker Eddy.
Referencias
1.
tienebc d Alexandre Fischer, la Ciencia
cristiana (placa), Ciencia cristiana - Comité de publicación (Francia),
2008,4 p., p. 2
2.
tieneb c Regulados Dericquebourg, Creer y curar, Cuatro
religiones de curación, p. 71-72
3.
↑ Pablo Lesourd, Soluciones religiosas, p.
164-165
4.
a y b Regulados Dericquebourg, Creer y curar, Cuatro
religiones de curación, p. 60
5.
↑ Pablo Lesourd, Soluciones religiosas, p.
165
6.
a, b, c, defgh I Encyclopaedia Britannica, 15.o edición, 1984
7.
↑ Pierre Janet, las medicaciones psicológicas,
p. 60
8.
↑ Vilfredo Pareto, The Mind And Society, vol.
III: Theory of Derivaciones, p. 465
9.
↑ Richard Bergeron, la comitiva de los locos de
Dios: un cristiano explora las nuevas religiones, p. 152-153
10. ↑ Richard Bergeron,
la comitiva de los locos de Dios: un cristiano explora
las nuevas religiones, p. 152
11. ¿↑
(en) Hypnotism-or
permanent healing? [archivo], © 2008, Christian
Science
12. ↑ Bryan Wilson, la cientología,
un análisis y comparación sus sistemas y doctrinas religiosos, p. 37
13. ↑ Regular Dericquebourg,
Creencia y curar, Cuatro religiones de curación, p. 73
14. ↑
Vilfredo Pareto, The Mind And Society
[archive], vol. III: Theory of Derivaciones, p. 1329,1429
15. ↑
Biography of Mary Baker Eddy [archive], © 2008, The First Church of Christ, Scientist
16. ↑ Lucienne Mazenod, las mujeres
famosas, p. 45
17. ↑ Ciencia
y salud con la clave de las escrituras [archivo], Christian
Science
18. ↑
Hugh A. Studdert Kennedy, Christian Science And Organized Religión, p. 64
19. ↑ “Beware of False Teachers”,
en Christian Science
Journal, en junio de 1887, p. 157
20. ↑
Beryl Satter, Each Mind a Kingdom, p. 78,96
21. a, b, c, d e Beryl Satter, Each
22. ↑
Rebecca de Schweinitz, “Preaching the Gospel of Church
and Sexe” [archivo], en Diálogo,
vol. 33, n 4, invierno 2000, p. 188
23. ↑ Historie
[archivo], Christian Science
24. ↑ History [archivo], © 2003, Christian Science
25. ↑
Beryl Satter, Each Mind a Kingdom, p. 5
26. ↑
Peter Knight, Conspiracy
theories in American history, p. 169
27. ↑
Roy M. Anker, Self-help and popular religión
en modern American cultura, p. 91
28. ↑
Sydney E. Ahlstrom, A Religious History of the American People, p. 1025
29. ↑
Raymond
Cunningham, The Impact of Christian Science on the American Churches,
1880-1910, p. 885-905
30. ↑
R. Laurence Moore,
Religious Outsiders and the Making of Americans, p. 117
31. a y b A
Biographical Sketch - Mary Baker Eddy [archivo],
32. ↑ Stefan Zweig, la curación
por el espíritu, p. 249
33. a y b Extremo the Christian Science Monitor [archivo], ©
2009, The Christian Science Monitor
34. ↑
Timeline [archive],
© 2008, The Mary Baker Eddy Library
35. ↑
Tributes from the
Press Editorial Comments on the Life & Work of Mary Baker Eddy, Writings of Mary Baker Eddy, 1993,199 p.
(ISBN 978-0-87510-233-7)
36. ↑ “Entrevista de Clara Barton”,
en The Boston American,
el 6 de enero de 1908
37. ↑
Hugh A. Studdert Kennedy, Christian Science And Organized Religión, p. 137 y siguientes
38. ↑
The Christian
Science Standard, Plunge in Movement Explained
39. ↑ Funda of Congreso, Resolución 458-2 [archivo], 2002
40. ↑
Jeffrey Shallit, A Skeptic
Look AT Christian Science [archivo], Skeptic Aplazamiento, 2003
41. ↑
Rodney Stark, The
rise and fall of Christian ciencia
42. ↑ Veel gestelde vragen
[archive], Christian Science
43. ↑
44. ↑
About the Church of Christ, Scientist [archive], © 2008, The Church of Christ, Scientist
45. a y b Alain Woodrow, las nuevas
sectas
46. a y b Juan Vernette y Yves de Gibon, de las sectas a
nuestra puerta
47. tieneb c Iglesia del
Cristo, Cientifista [archivo], © 2008, a Vigi-Sectes
48. ↑ Marco Hollmer, “Christian Scientists grupo de
presión fuero spiritual-care
coverage” [archivo], en Boston Negocios Diario, el 9 de mayo de 2008
49. a, b, c, d e Histórico de la
Ciencia cristiana en Francia [archivo], Christian Science
50. ↑ “The French Honor Sra. Eddy” [archivo], en The
New York Times, el 1 de
diciembre de 1907, p. 1
51. ↑
Frontier Press
Company, Masters of Achievement: The World' s Greatest
Leaders in Literature, Art, Religion, Philosophy, Science, Politics and
Industry, vol. 2, p. 603
52. ↑
Norman Beasley, The
Continuing Spirit: The Story of Christian
Science Since 1920, p. 94
53. ↑
Publications, © 2008, The Church of Christ, Scientist [archive]
54. ↑ Juan Prior, la Europa de los medios e
iniciados, p. 63
55. tieneb c Christian Lerat, Bernardette Rigal-Cellard, los cambios transatlánticos las religiones,
p. 342
56. a y b Gaston Berger, Enciclopedia
Francesa, Filosofía-religión, vol. XIX, p.
19.44-14
57. ↑ Regular Dericquebourg,
Creencia y curar, Cuatro religiones de curación
58. a, b, c, de f Ana-Cécile Bégot, la construcción
social de la eficacia terapeútica en grupos
religiosos (Ciencia Cristiano y Antoinisme)
59. a y b Stuart el Sr. Matlins,
Arthur J. Magida, How to Be a Perfect Stranger,
p. 72
60. ↑
Stuart M. Matlins, Arthur J. Magida, How
to Be a Perfect Stranger, p. 74-75
61. tieneb c Stuart el Sr. Matlins,
Arthur J. Magida, How to Be a Perfect Stranger,
p. 71
62. ↑
Our Pastor [archive],
The First Church of Christ, Scientist,
63. ¿↑
Lecciones Bíblicas en Francés - Que son estas Lecciones? [archivo], ©
2007, Asociación Lecciones Bíblicas en Francés
64. ↑ Pablo Lesourd, Soluciones
religiosas, p. 171
65. ↑ Dr. François Michaut, Salud y ciencia cristiana
66. tieneb c Christian Lerat, Bernardette Rigal-Cellard, los cambios transatlánticos las religiones,
p. 343
67. ↑ El
Heraldo del Christian Science | ¿La
Ciencia cristiana y la medicina se hacen de la sombra? [archivo]
68. ↑
Phil Davis, Your
Questions and Answers [archive], © 2008, Christian Science
69. ↑ “Sra. Córner él Trial” [archivo], en The New York Times, el 23 de mayo de 1888, p. 1
70. ↑ Pierre Janet, las medicaciones
psicológicas, p. 63
71. ↑
Seth M. Asser & Rita Swan, Child Fatalities From
Religion-motivated Medical Neglect
72. ↑
Data on Injuries to Children Because of Religion-based Medical Neglect [archive], CHILD
73. ↑ Victims [archive], CHILD
74. ↑
Caroline Fraser, “Suffering
Children and the Christian Science Church” [archivo], en The Atlantic, vol. 264, n 4,
en abril de 1995, p. 105-120
75. ↑
David Margolick, “En Child Deaths, tiene a Prueba fuero Christian Science” [archivo], en The New York Times, el 6 de agosto de 1990, p. 1
76. ↑ La
ciencia cristiana, Curar por el rezo [archivo], Charlatans.info
77. ↑ Mark Twain, Christian Science
78. ↑ W.F. Simpson, “Comparativo
longevity en tiene órgano colegiado cohort of Christian
Scientists” [archivo], en Diario of the American Medical Association, vol. 262, n
12,1989, p. 1657-1658
79. ↑
W.F. Simpson, “Comparative
Mortality of
80. ↑ (en) Survey: Americans freely cambia, ahora bien drop, their religiones -
USATODAY.com [archivo]
81. ↑
(en) Estudio él
Christian Scientists finds health benefits/The Christian Science Monitor -
CSMonitor.com [archivo]
82. ↑ Colectivo incluido Regular Dericquebourg, Esotérisme
y curación, p. 11
83. ↑ Colectivo incluido Regular Dericquebourg, Esotérisme
y curación, p. 12-18
84. ↑ El Estado de las Religiones en el Mundo, Obra colectiva bajo la dirección de Michel Clévenot, el Découverte/Le Ciervo, 1987, página 136
85. ↑ Qué la
Ciencia cristiana [archivo],
Christian Science
86. ↑ Regular Dericquebourg,
Creencia y curar, Cuatro religiones de curación, p. 193
87. ↑ Emmanuel Philipon, Tesis
para el Doctorado en Medicina, 1913, Facultad de Medicina de París, el
Presidente: Ballet, Decano: Landouzy, Vice
Rector de la Academia de París: Ochavo, página 50
88. ↑ Las
sectas y el dinero [archivo]
89. ↑ [1] [archivo]
90. ↑
Habitación de los Representantes de Bélgica, de Sesión ordinaria del 28 de
abril de 1997, de Investigación Parlamentaria, Informe por SRES. Duquesne y Willems, p. 227 [archivo]
91. a y b la Ciencia
cristiana [archivo],
GEMPPI
92. ↑ Grupos
que operan en España [archivo],
Redune
93. ↑ Bryan Wilson, Año Analysis
of Sect Desarrollo, p.
3-15
94. ↑ Bryan Wilson, la cientología,
un análisis y comparación sus sistemas y doctrinas religiosos, p. 47
95. ↑
(en) Religión Diario; A New Library Opens, in More Ways Than One - New York
Times [archive]
96. ↑
Meredith B.
McGuire, Ritual healing in suburban
97. ↑ R. Dericquebourg,
Religiones de curación, Ciervo, 1988, p. 54-56]
98. tiene Formado b Raymond, Juan Benoist,
Convocatorias terapeúticas el lo sagrado, p. 75
99. ↑ Christian Lerat, Bernardette Rigal-Cellard, los cambios transatlánticos las religiones, p.
345
100. ↑ R. Dericquebourg,
Religiones de curación, Ciervo, 1988, p. 69-74
101. ↑ Con
respecto al Heraldo la Ciencia Cristiana [archivo], © 2009, Le Héraut
de la Ciencia Cristiano
102. ↑
The Herald of Christian Science [archivo], © 2009, The Herald of Christian
Science
103. ↑ El
Heraldo la Ciencia Cristiana [archivo], © 2009, Le Héraut de la Ciencia
Cristiano
104. ↑ Extremo the Christian Science
Journal [archivo], © 2009, The Christian
Science Journal
105. ↑
Extremo the Christian Science Sentinel [archivo], ©
2009, The Christian Science Sentinel
<<<
Volver a la página principal